חפצדי נ' חברת רויאל בנקווטס בע"מ ואח'

החלטה

משהעלתה הנתבעת בכתב ההגנה טענה לפיה התובע התפטר לאחר שהתבקש להסביר היעלמות של מוצרים, הרי שמצב החובות של התובע שהיה, לפי עדותו, פושט רגל, עשוי להסביר מניע אפשרי להיעלמות המוצרים הנטענת. לפיכך ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל גולדברג, שופט

החלטה

מדברי ב"כ התובע עולה ששלומי אסייג מלכתחילה, במגעים שקוימו איתו לגבי עדותו, לא גילה נכונות ברורה להתייצב לעדות. בנסיבות אלה, שומה היה על ב"כ התובע להגיש בקשה להזמנתו על מנת להבטיח התייצבותו, ועל מנת להיות זכאי לבקש דחיית הדיון למקרה של אי התייצבות.

על בית הדין לאזן בין הזכויות המהותיות של הצדדים לבין הצורך לנהל ביעילות את משאבי מערכת השפיטה לטובת כלל המתדיינים. לפיכך, גם אם אי שמיעת עדות מר אסייג עלולה לפגוע במידה מסויימת בתובע, הרי שלא ניתן להתעלם מכך שהתובע יכול היה להבטיח את התייצבותו ולא עשה כן. בהתאם לכך, הבקשה לדחיית הדיון נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל גולדברג, שופט

ב"כ התובע: אלו עדי.

הנתבע מר דג'אני מוזהר כדין.

חקירה נגדית

ש. מה אתה עושה.

ת. אני רו"ח מוסמך ברשות הפלסטינית. משרדי ברמאללה.

ש. יש לך עסקים גם בירושלים.

ת. עסקים פרטיים אין לי. אני בעל מניות בכמה חברות שיש להן עסקים בירושלים.

ש. למה אתה בעל מניות. מה יוצא לך מזה.

ת. בתור רו"ח יש לי לקוחות מחו"ל והם רוצים עסק בירושלים. אז אני מחזיק מניות בנאמנות עבור אנשים אחרים. הם נותנים לי 5%, 10% מכל חברה כדי שאהיה דירקטור ואיש שטח.

ש. כשיש נאמנות על חברה, בנסח הרישום כתוב בעל מניות רגיל, או שיש הבדל.

ת. לא רשמנו את זה ברשם החברות כאחזקת מניות בנאמנות, אבל יש לי הסכם עמם על נאמנות.

ש. אתה יכול להציג את ההסכם הזה.